Tout le monde n’est pas d’accord sur l’etat de l’informatique quantique.
Pour certains, elle demeure un concept largement theorique soutenu via des experiences timides ; concernant d’autres, c’est une technologie bien reelle et accessible a condition d’avoir 15 millions de dollars a lacher a La Societe canadienne D-Wave.
En realite, de petites nuances suffisent a departager ces positions. L’ordinateur quantique a usage general, qu’on pourrait decrire tel une version super-rapide et super-sure des machines auxquelles nous sommes habitues, sera alors loin. Pourtant, le systeme 2000Q de D-Wave reste bel et bien un genre d’ordinateur quantique base dans une forme de calcul appelee “recuit simule quantique” (en anglais “Quantum annealing”). Attention, i§a ne sera nullement un ordinateur quantique a usage general. Cependant, il fera des trucs quantiques.
J’ai vraie question reste : ces trucs quantiques ont-ils la moindre importance ?
En d’autres termes, la becane de D-Wave est-elle reellement plus pratique qu’un ordi simple ?
Un texte publie votre semaine dans le Physical Review Letters suggere que le recuit simule quantique n’est nullement plus rapide que des methodes de calcul de l’informatique classique etant donnees les conditions thermiques du monde reel. Tameem Albash et ses collegues de l’Universite de Californie du Sud ont effectue une etude thermodynamique tout d’un ordinateur a recuit simule quantique et decouvert qu’il etait severement limite par sa temperature de fonctionnement tres basse. A de tels niveaux de froid, soutient l’article, c’est peu probable que Notre machine turbine de maniere optimale.