Tout le monde n’est pas d’accord sur l’etat de l’informatique quantique.
Pour certains, elle demeure un concept largement theorique soutenu via des experiences timides ; concernant d’autres, c’est une technologie bien reelle et accessible a condition d’avoir 15 millions de dollars a lacher a La Societe canadienne D-Wave.
En realite, de petites nuances suffisent a departager ces positions. L’ordinateur quantique a usage general, qu’on pourrait decrire tel une version super-rapide et super-sure des machines auxquelles nous sommes habitues, sera alors loin. Pourtant, le systeme 2000Q de D-Wave reste bel et bien un genre d’ordinateur quantique base dans une forme de calcul appelee “recuit simule quantique” (en anglais “Quantum annealing”). Attention, i§a ne sera nullement un ordinateur quantique a usage general. Cependant, il fera des trucs quantiques.
J’ai vraie question reste : ces trucs quantiques ont-ils la moindre importance ?
En d’autres termes, la becane de D-Wave est-elle reellement plus pratique qu’un ordi simple ?
Un texte publie votre semaine dans le Physical Review Letters suggere que le recuit simule quantique n’est nullement plus rapide que des methodes de calcul de l’informatique classique etant donnees les conditions thermiques du monde reel. Tameem Albash et ses collegues de l’Universite de Californie du Sud ont effectue une etude thermodynamique tout d’un ordinateur a recuit simule quantique et decouvert qu’il etait severement limite par sa temperature de fonctionnement tres basse. A de tels niveaux de froid, soutient l’article, c’est peu probable que Notre machine turbine de maniere optimale.
Le recuit simule quantique reste un paradigme de programmation qui exploite nos tendances naturelles tout d’un systeme quantique. D’ordinaire, il resout des problemes d’optimisation. Imaginez que vous bataillez avec une grosse equation herissee de variables ; De quelle fai§on pouvez-vous J’ai resoudre de sorte qu’elle recrache les plus petites variables ? Parce qu’elles paraissent soumises constamment a toutes les fluctuations quantiques, des particules sont capables de connaitre quantite de etats multiples en tres peu de temps libre. L’idee, c’est qu’elles peuvent donc etre employees pour reperer les variables optimales de votre vilaine equation en 1 tournemain.
Une machine a recuit simule quantique est donc moins un “ordinateur” au sens ou on l’entend qu’un optimiseur quantique. Reste qu’en tant que systeme base i propos faux profil single muslim des lois une mecanique quantique, c’est conforme a J’ai definition de l’informatique quantique. Ce que cherchent a savoir Tameem Albash et ses coequipiers, c’est si ce type d’informatique quantique coi»te tripette.
Leur conclusion : lorsqu’une machine a recuit simule quantique est confrontee a un probleme trop important, elle bloque. A temperature fixe, la distance de “saut” ou de fluctuation de la particule retrecit a mesure que d’autres particules paraissent ajoutees au systeme. Ca signifie que l’ordinateur “s’embourbe” : il ne est en mesure de explorer qu’une gamme de solutions restreintes dans un laps de temps inchange. Il va i?tre devenu moins efficace.
Dans un article, les chercheurs de l’Universite de Californie du Sud affirment que un analyse cadre au milieu des nos resultats experimentaux de l’ordinateur D-Wave. Elle cadre egalement avec d’anciens travaux qui n’ont gui?re ete capables d’identifier d'”acceleration quantique” dans les machines a recuit simule quantique.
Cela ne veut pas dire necessairement que D-Wave et le recuit simule quantique paraissent condamnes. Notre debat n’est gui?re fini. De precedents resultats negatifs n’ont jamais empeche Volkswagen le numero un mondial d’une defense Lockheed Martin d’investir dans un ordinateur quantique D-Wave. Acceleration quantique ou nullement, ces engins seront des betes de course bien commodes pour appliquer des algorithmes quantiques a votre probleme coriace.
Albash et le equipe notent que leurs chantiers ne signifient jamais qu’un ordinateur a recuit simule quantique est incapable de decrocher l’acceleration tant convoitee ; seulement, ajoutent-ils, y parvenir alors que les machines progressent va demander des solutions techniques encore et puis difficiles. On a donc le droit de rester sceptique vis-a-vis de D-Wave. En fait, c’est aussi le strict minimum.